La DGT convertirá nuestras carreteras en un Reality Show: Si no haces las cosas bien, saluda al pajarito de las 270 nuevas cámaras

La DGT convertirá nuestras carreteras en un Reality Show: Si no haces las cosas bien, saluda al pajarito de las 270 nuevas cámaras

¿Sabes cuánto vale tu coche?

Descúbrelo inmediatamente, sin registro y totalmente GRATIS:

Descubrir cuánto vale

44 Comentarios
  1. Guillermo Martín Aldeano 17 marzo, 2016 a las 22:48

    Miguel Ángel Ibáñez Fernández Manuel Muñoz

  2. Roberto Conde Cerviño 17 marzo, 2016 a las 22:22

    Esto es acoso ya. A donde vamos, unico fin recaudar nada de velar por nuestra seguridad

  3. Jesus Marcos 17 marzo, 2016 a las 23:25

    Esto ya es demasiado…

  4. Andrés Cobo 17 marzo, 2016 a las 22:25

    H.p

  5. Jesus Perez 17 marzo, 2016 a las 22:30

    Y la privacidad donde se queda

  6. Jordi Sancho Cubells 17 marzo, 2016 a las 22:39

    Al fina convertiremos nuestros veiculos como los cotxes de scalextric por raíles i con el limitador conectado

  7. Luis Rodríguez 17 marzo, 2016 a las 22:41

    Se gastan el dinero de los españoles en cámaras para jeder principalmente a los españoles. Que ironía. ..

  8. Sergi Sergio Ortega Sierra 17 marzo, 2016 a las 22:49

    Esto parece una dictadura ya ni conducir se puede por K no sacan leyes parato los políticos K roban y matan de ambre al pueblo eso no les interesa dejar ya de jodernos ijos de puta enfermos tanto recaudar

  9. Alvaro Bandera Ruiz 17 marzo, 2016 a las 22:50

    Ilias Attar Hurtado

    • Ilias Attar Hurtado 17 marzo, 2016 a las 22:51

      su puta madre ya….

  10. Ismael Jimenez Ramos 17 marzo, 2016 a las 23:02

    Para eso sí hay dinero !

  11. Rober Martinez Landon 17 marzo, 2016 a las 23:14

    Hijos de putas

  12. Miguel Ángel Ibáñez Fernández 17 marzo, 2016 a las 23:25

    Que hijos de puta no tssss

  13. Manuel PS 17 marzo, 2016 a las 23:25

    Objetivo; Racaudar, lo de la seguridad va en segundo plano, mas vale que controlaran de otra forma las grandes infracciones que se cometen en cuidad, como por ejemplo en Segovia en donde mas que conductores son salvajes y sinverguenzas con un vehiculo

    • Xabier Catalan Ripodas 19 marzo, 2016 a las 7:54

      Segundo, tercero e incluso cuarto plano. Vergonzoso.

    • Manuel PS 19 marzo, 2016 a las 16:08

      Ya, es muy triste,segundo por decir algo…

  14. Roberto Orozco 17 marzo, 2016 a las 23:35

    Que pongan cámaras también en el Congreso a ver si trabajan…

  15. Marc Jimenez Amela 17 marzo, 2016 a las 23:38

    Porque no ponen mas radares XD yo quiero tener en casa para hacerme selfies XD

  16. Juan Carlos Lopez Bosio 17 marzo, 2016 a las 23:40

    No hay dinero para dar ayudas a los que no llegan a fin de mes y parados, pero si para poner 270 radares más H. de la gran P.

  17. Raul Blazquez 17 marzo, 2016 a las 23:59

    CREO que el titular de este articulo no es lo más correcto desde mi punto de vista.

    Estas cámaras se instalan para captar el uso del cinturón de seguridad (obligatorio para todos y todas, por si alguno o alguna se le olvidaba) cual salva vidas y está comprobado. Y también para el uso del teléfono móvil que está prohibido. Ahora bien ¿Cuál es el problema?

    No tengo porque sufrir un accidente porque un irresponsable (hablando educadamente) vaya hablando por el teléfono, escribiendo un mensaje o leyendo un simple papel. Y si eso puede ser sancionado, tiene mi apoyo total

    Y extiendo esto a la gente que, también se piensa que el intermitente es un elemento “decorativo” o “luz estroboscópica de discoteca”. Muchos accidentes se podrían evitar por el uso del mismo.

    Como dirían en algunos sitios, abro paraguas para las criticas de los que solo ven el motivo económico en algo que, por una vez, está bien planteado….

    • Carlos Fierro 18 marzo, 2016 a las 1:19

      Está bien si, pero lo radares no, por lo menos a las velocidades que están. Y ya dice mucho de ti decir ‘todos y todas’

    • Roberto Soriano 18 marzo, 2016 a las 10:40

      Lo que no entiedo es que se permita fumar

    • Sergio Ssl 18 marzo, 2016 a las 11:12

      Por el conturon y el telefono lo veo bien el problema esta en que cadavez hacen coches mas potentes y coches que hay que darles un apretoncito al acelerador por lo menos 1 o 2 veces en semana sino empiezan averias de caudalimetro turvo valbula egr etc y ahora lo bueno velocidad maxima 120….. no lo veo logico…

    • Sergio Ssl 18 marzo, 2016 a las 11:13

      Y digo esto por que hay carreteras en las que se podria ir perfectamente a 150 por el estado de carretera etc..

    • Carlos Petiot Molina 18 marzo, 2016 a las 12:10

      Llevamos con los mismos límites desde el 600, límites q se pusieron x consumos de combustible, ahora la prioridad es ahorrar

    • Carlos Petiot Molina 18 marzo, 2016 a las 12:11

      Mejor dicho recaudar…..

    • Carlos Petiot Molina 18 marzo, 2016 a las 12:12

      Y para colmo si estuviéramos en el país sin delincuencia… se podrían usar mucho mejor los recursos de la dgt

    • Raul Blazquez 18 marzo, 2016 a las 12:15

      Roberto Soriano coincido plenamente con usted en eso: pero hay una diferencia, y es que el tabaco «da dinero a las arcas del estado»….. Como hay beneficio, no se multa. El pescado q se muerde la cola

    • El Morenazo de Burgos 18 marzo, 2016 a las 15:24

      Yo creo que perfecgamente podriamos ir a 140 y el que kiera ahorrar combustibles q vaya a lo velocidad q crea combeniente para su ahorro

    • Sergio Ssl 18 marzo, 2016 a las 15:34

      El Morenazo de Burgos eso de aorrar emberdad es falso cuando les salgan las averias de turvos etc veras el ahoroo

  18. Micki Michino 18 marzo, 2016 a las 2:00

    Multar multar multar multar
    Mullllltaaaaaaaaaarrrr

  19. Javier Mier Febrel 18 marzo, 2016 a las 6:29

    Os prometo k ya me resulta extresante el conducir. A pesar de ir bien y llevar todo en regla me pongo nervioso cuando veo a la guardia civil, camaras de trafico radares ect etc. mas atento de las camaras y demas k de el trafico. Necesito una baja laboral por depresion

  20. Roberto Soriano 18 marzo, 2016 a las 10:39

    Todo para recaudar

  21. Jose Maria Garcia 18 marzo, 2016 a las 10:39

    vacaciones mucho recaudar,buenos carros un plato de lujo,cada vez más multas!!! Y más vigilancia de cámaras pa eso si hay dinero .para ayudas a padres de familia no hay.para dar puestos de trabajo no hay.estar como un cabron trabajando y no llegamos a fin de mes.basta ya de gastar y más ayudar coño.que panda de sinvergüenza tenemos en España.no hay cojones ayudar al país.y robarles a los políticos.jugadores de fútbol etc.y hamos a multar poco.hasta por beber agua nos van a denunciar….. Tssss

  22. Álvaro CY 18 marzo, 2016 a las 11:41

    Para cuándo el implante de chip de seguimiento nada más nacer??

  23. Hdm Ruben 18 marzo, 2016 a las 13:34

    Yo pregunto si la camara también sabe analizar quien no va en condiciones físicas o psicológicas de conducir….

  24. Idoia Viana Muñoz 18 marzo, 2016 a las 14:33

    Ya las he visto

  25. Juan Tornero 18 marzo, 2016 a las 14:55

    nooooo que lo hacen por seguridad…..la velocidad generica en autopista cual es???..60 no??..pues a 60 voy a ir..

  26. Romero Romero 18 marzo, 2016 a las 17:30

    No me parece bien que en una autovia de 3 carriles te pongan un disco de 80 y por ir a 100 te crujan, pero esto me parece perfectisimo, a pesar de que tanto os disguste a todos. El cinturón de seguridad salva vidas, no molesta y es obligatorio, debe ser como el casco, puesto siempre antes de iniciar la marcha. Que sirvan para registrar si usamos el movil? Perfectisimo tambien. Y digo más, ojalá también controlasen a todos los que se creen que la carretera es suya y no indican nada con los intermitentes. Lo de que vigilen si se lleva el automóvil asegurado lo veo perfecto tambien. Yo estoy todos los dias en la carretera y es increible lo mal que conduce la gente, la de veces que se me echa un camion encima porque el colega va mirando el móvil. A mi me multaron hace una vez por no indicar los adelantamientos y para mi fue mano de santo, ya no se me ha vuelto a olvidar. A ver si asi quitan ya de en medio a todos los que no respetan o aprenden de una vez.

  27. José Gallego Diaz Mariblanca 18 marzo, 2016 a las 17:50

    Esto es un sacacuartos más vale que emplear en el dinero en dar trabajo y no en recaudar solamente para ellos

  28. Nacho Trejo Gonzalez 18 marzo, 2016 a las 18:34

    si la DGT se gastara esa pasta en quitar contraperaltes, modificar guardarrailes arreglar baches, etc.. que asco de entidad «por la seguridad vial» los cojones! a recaudar pasta señores!

  29. Jose Luis Vaca Pozo 18 marzo, 2016 a las 23:34

    Más valía que les pongan cámaras a esos hijos de la gran puta políticos que roban sin pudor cabrones en vez de estar nos controlando tanto ……….a esos si que deberían controlarlos la velocidad con la que roban ……….quieren recaudar donde no deben ver gassss. ………

  30. Âbdêêl Fâttââh 19 marzo, 2016 a las 2:32

    Ťőűfïķ Mőhämëd Ábďëľķäďēř CH Möha Rh

  31. Ivan Ruiz-Peinado Garrido 19 marzo, 2016 a las 16:37

    Cada día me pienso en vender el coche ,me siento como vigilado para a la mínima quitarme mi dinero ,antes cogía el coche todos los días , ahora ni lo cojo y me encanta conducir . pero sólo conduciré cuando lo necesite o en circuito.

Deja tu comentario

Queremos saber lo que piensas, ¡Comenta a continuación!

Autonoción® 2011-2021 Todos los derechos reservados