{"id":18954,"date":"2026-10-23T15:00:37","date_gmt":"2026-10-23T13:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/?p=18954"},"modified":"2026-10-23T12:48:50","modified_gmt":"2026-10-23T10:48:50","slug":"tope-gasto-f1-equipos-modestos-cuatro-grandes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/tope-gasto-f1-equipos-modestos-cuatro-grandes\/","title":{"rendered":"El tope de gasto de la F1 no ayuda a los modestos: los cuatro grandes son m\u00e1s inalcanzables"},"content":{"rendered":"

Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que la F1 introdujera el l\u00edmite presupuestario<\/strong> con la intenci\u00f3n de acercar posiciones en la parrilla, Mercedes, Red Bull, Ferrari y McLaren han ampliado su distancia<\/strong> sobre el resto de los equipos en lugar de reducirla. La medida que deb\u00eda cambiar la naturaleza de la competici\u00f3n ha terminado dando la raz\u00f3n a los m\u00e1s esc\u00e9pticos de entonces: el dinero gastado antes de que existiera cualquier techo cuesta mucho m\u00e1s de compensar que el que se gasta ahora.<\/p>\n

La l\u00f3gica del l\u00edmite parec\u00eda obvia en un primer momento. Si todos los equipos compiten con el mismo presupuesto m\u00e1ximo, la diferencia entre ellos deber\u00eda reducirse con el tiempo. Esa l\u00f3gica pasaba por alto que la ventaja de los equipos grandes depende de cu\u00e1nto gastan cada a\u00f1o<\/strong> y tambi\u00e9n de lo que han construido durante d\u00e9cadas: instalaciones, procesos de desarrollo, talento captado durante a\u00f1os y una cultura organizativa que no se replica con dinero en poco tiempo. Red Bull<\/strong> gan\u00f3 cuatro t\u00edtulos consecutivos antes de que existiera el techo. Mercedes<\/strong> domin\u00f3 durante siete a\u00f1os seguidos. Ese historial no desaparece porque ahora el presupuesto est\u00e9 regulado.<\/p>\n

Por qu\u00e9 Williams y Aston Martin no recortan distancias con el techo de gasto<\/h2>\n

Las diferencias entre equipos vienen de decisiones tomadas mucho antes de que entrara en vigor la norma, y el presupuesto actual explica solo una parte. Williams y Aston Martin<\/a> no pueden solucionar sus carencias gastando m\u00e1s dinero,<\/strong> aunque esa limitaci\u00f3n ya exist\u00eda antes del techo, cuando simplemente no dispon\u00edan de esos recursos. Ahora tampoco los equipos grandes pueden gastar m\u00e1s para ampliar la brecha, pero el punto de partida de unos y otros sigue siendo tan distinto como antes.<\/p>\n

Esta temporada a\u00f1ade un factor m\u00e1s al debate. Red Bull parece haber repartido mejor su presupuesto<\/strong><\/a> a lo largo del a\u00f1o que Mercedes<\/strong>, que habr\u00eda concentrado buena parte del gasto en los primeros meses para sostener la ventaja con la que arranc\u00f3 el curso, y ese desequilibrio se ha traducido en un rendimiento m\u00e1s irregular en la segunda mitad del campeonato<\/strong>. La planificaci\u00f3n econ\u00f3mica de estos equipos influye ahora directamente en los resultados en pista, un efecto que el l\u00edmite no ten\u00eda previsto y que complica cualquier an\u00e1lisis sencillo de su funcionamiento.<\/p>\n

Pocos equipos ganan carreras en la F1 y el l\u00edmite presupuestario no lo ha cambiado<\/h2>\n

Desde finales de los a\u00f1os 80′, las victorias se concentran en dos o tres escuder\u00edas,<\/strong> y los a\u00f1os con cuatro equipos ganadores se recuerdan precisamente por su excepcionalidad. Pedir que el techo de gasto revierta esa tendencia en cinco temporadas es pedirle demasiado a una herramienta que act\u00faa sobre la actualidad y no puede modificar lo construido durante d\u00e9cadas. O lo que es lo mismo; los cuatro de delante ganaban antes de que existiera el tope y siguen ganando con \u00e9l, y el resto ocupa las mismas posiciones que en 2021.<\/strong><\/p>\n

El techo s\u00ed ha cambiado una cosa: ning\u00fan equipo puede corregir un error de dise\u00f1o gastando m\u00e1s<\/strong>. Cuando uno se equivoca con el coche a mitad de a\u00f1o, ya no lo arregla a base de dinero, y eso iguala a todos en esos momentos. Los equipos que ya trabajaban con menos recursos siguen desarrollando al mismo ritmo y no pueden acelerar cuando la competencia aprieta. La norma que deb\u00eda acercarles a los grandes ha dejado a cada equipo en el lugar que ocupaba cuando entr\u00f3 en vigor.<\/p>\n

Red Bull y el Manchester City, la mayor infracci\u00f3n de la F1 frente a la del f\u00fatbol ingl\u00e9s<\/h2>\n

El Manchester City<\/strong> ofrece una comparaci\u00f3n desde la Premier League. El club ingl\u00e9s fue declarado culpable de haber ocultado m\u00e1s de 830 millones de libras con contratos falsos para eludir el Fair Play Financiero<\/em><\/strong> durante nueve temporadas, una infracci\u00f3n sin precedentes en el deporte profesional europeo.<\/p>\n

En la F1<\/a>, la mayor desviaci\u00f3n desde que existe el techo es el exceso de 1,864 millones de libras de Red Bull en el primer a\u00f1o<\/strong> de aplicaci\u00f3n. Equivale al 0,2%<\/strong> de la cantidad que ocult\u00f3 el City, y la FIA determin\u00f3 que no fue intencionado.<\/p>\n

En la F\u00f3rmula 1 el tope ha evitado las trampas de gran escala, y eso favorece la credibilidad de la categor\u00eda. La parrilla, en cambio, sigue igual de desigual, y ning\u00fan ajuste del l\u00edmite la va a cambiar mientras Mercedes, Red Bull, Ferrari y McLaren conserven las d\u00e9cadas de ventaja que ya ten\u00edan sobre el resto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que la F1 introdujera el l\u00edmite presupuestario con la intenci\u00f3n de acercar posiciones en la parrilla, … <\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18961,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-18954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-f1","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18954"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18960,"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18954\/revisions\/18960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autonocion.com\/motornocion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}