No es ninguna novedad que muchos ciclistas se creen que la carretera es suya por aquello de que son más indefensos y circulan desprotegidos. Y no me malinterpretéis, no es un ataque a los ciclistas, soy el primero al que le encanta montar en bici, pero es que como en todos los lados, hay gente que tela marinera.
Hoy os traigo una noticia que bien podríamos considerar un toque de atención a aquellos ciclistas que circulan de manera incorrecta sin respetar el reglamento de circulación. Concretamente, os voy a hablar de un accidente que tuvo lugar el 12 de septiembre de 2016 en la ronda Este de Castellón, frente al Palau de la Festa, cuando un ciclista se disponía a atravesar un paso de cebra y R.C.B., de 29 años y conductora de un Ford Focus, le arrolló causándole graves heridas en su pierna izquierda, con fractura de peroné, tobillo y de un nervio.
La conductora rápidamente auxilió al ciclista y los médicos del Samu le inmovilizaron y trasladaron en camilla de urgencia al Hospital General, aunque permaneció imposibilitado para sus tareas habituales durante varios meses y de baja laboral. Como cabría esperar, la conductora fue denunciada por la supuesta víctima, pero para sorpresa de muchos, la juez del juzgado de Instrucción 2 desestimó en su día la demanda.
Ahora, el magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, Esteban Solaz, ha dado carpetazo de nuevo al atropello dando la razón a la conductora, ya que es el usuario de la bicicleta quien no estaba haciendo las cosas correctamente. Sí, la culpa es suya, pues tal y como señalan los apartados C y D del artículo 168 del Reglamento General de Circulación -en conjunción con el artículo 23.5a de la Ley sobre Tráfico y circulación de vehículos a motor-, el ciclista no goza de prioridad de paso en un paso de cebra reservado a peatones, pues las bicis al fin y al cabo no dejan de ser vehículos.
Recordemos que es la propia Ley de Tráfico la que señala que los ciclistas tienen prioridad de paso sobre los vehículos a motor “cuando circulen por un carril-bici, paso para ciclistas o arcén debidamente autorizado para uso exclusivo de conductores de bicicletas“, y en este sentido el Reglamento General de Circulación apunta que “una marca consistente en dos líneas transversales discontinuas y paralelas sobre la calzada indica un paso para ciclistas, donde éstos tienen preferencia“.
Normal, los ciclistas se creen amos y señores de la carretera
Y de las aceras, que es peor…
Totalmente de acuerdo que le dé la razón pero seguro que abra de todo en la villa del señor pero aplaudo al juez
Falta muchísima educación vial, pero para todo el mundo.
Estaría cojonudo q pagará el del coche. Acabáramos
El del coche no tiene ninguna culpa, el 100% de la culpa es del ciclista que esta incumpliendo las normas de circulacion
A eso me refería Pau , tal vez me explique mal. ?
Los ciclistas si pasan por un paso de peatones tienen que hacerlo apeados de la bicicleta de no ser así la responsabilidad es del ciclista
Un ciclista no puede ir sobre la acera, y no puede pasar por los pasos para peatones, el mismo nombre lo dice, paso para peatones!!, pero soy ciclista no tengo matricula me importa todo una mierda, tengo un carril destinado para mi uso, pero me parece poco arriesgado y aburrido mejor intento atropellar a alguien o que algun coche me atropelle, asi desues podré criticar a todos los conductores y pedir mi metro y medio…. si no tengo carril bici puedo circular por la carretera respetando las normas como cualquier usuario o vehiculo, pero los semaforos son aburridos, y los stop para idiotas las normas son un tostón que yo me paso a la torera, total que mas da? Si me pasa algo la culpa será del otro que viene con su chapa de 1000 kilos a atropellarme.
Y lo peor de todo es que yo uso la bici pero estoy hasta los piñones de que todos hagan lo que le sale de los huevos y exigiendo respeto vial,
Amen !!!
Te has quedado a gusto
????
???
Si señor,mejor dicho imposible
La mayoría de los ciclistas no va por la acera o se salta los semáforos por que circular por la vía sea aburrido sino por que desgraciadamente los conductores de coches por ir más rápido que las bicis se creen que tienen preferencia y que las bicis estorban y te adelantan rozando o se pegan demasiado por eso muchos ciclistas sobre todo las mujeres tienen miedo y prefieren ir por la acera, pasar por un paso de peatones o saltarse algún semáforo si lo ven más seguro que circular por la vía pública. Por supuesto que los ciclistas que circulen por tanto por las aceras, deberían circular muy despacio y con precaución para no molestar o atropellar a algún peatón que tiene preferencia. Claro que locos y gente irresponsable hay tanto los que van en bici, coche o incluso los peatones sobre todo los que van usando el móvil sin prestar atención a la calle. Si los conductores de coches tuvieran más respeto por los que van en bici y las ciudades estuvieran mejor adaptadas los ciclistas no tendrían que ir por las aceras o saltarse semáforos.
que chorrada!!!. ah, vale!!. entonces… yo, cuando voy en moto… como no me fio de los coches, me subire a la acera!!. es mejor atropellar peatones, que me atropelle a mi un coche, no?. o bueno… cuando conduzca en coche… tambien me subire a la acera, ya que si atropello peatones, me dañaran menos el coche, que si me golpea otro coche, no???. que noooo!!!. que una bici, tiene que ir por el carril bici o por donde circulan los vehiculos!!!!. y quien le tenga miedo… que no la use y vaya andando. que un conductor temeroso, es un conductor temerario!!. en un vehiculo, hay que tener respeto. pero no miedo!!
Nicolás Moreno Navarro, es mas seguro circular por la acera para las bicis, ya estas teniendo el mismo problema que los coches con las bicis, dices que los coches al ir mas rapido piensan que tienen preferencia y te adelantan rozando, y justamente eso es lo que pasa cuando la bici sube a la acera con los peatones, dices que los coches nos pasan rozando, si, nosotros tambien ños llegamos a rozar cuando se paran en un semáforo, si tiene planteamiento de cambiar de carril cuando esta con semaforo en rojo y el otro carril esta vacío no puede por que nosotro lo vamos a pasar casi rozando, no pedimos nosotro un 1’5 para que nos adelanten? Porque nosotros no dejamos ese 1’5 al adelantar o revasar a los coches??? Esque justamente me estoy refiriendo a pensamientos como el tuyo, «quiero toda la seguridad, todo el respeto toda la razón y que todas las leyes me amparen» peero voy a hacer lo que yo crea conveniente, dejas al asfalto por que es poco seguro para ti, que decides ir en bici, pero subes a la acera haciendo que estas sean menos seguro para peatones, en lo que entran ancianos y niños…. incluso lo agravas si tienes intencio de cruzar por un paso de peatones, la velocidad de una bici al cruzar por un paso de peatones es la velocidad minima x3 de un peatón, por lo tanto el vehiculo que le tenga que ceder el paso no tendra tiempo de reaccion/detencion seguro. Hay que ir con cabeza, y te lo dice un peatón conductor y ciclista. Y ya lo de andar por la autopistas con la bici… me lo voy a ahorrar
Una gran parrafada k tienes toda la razón te mereces un aplauso. Muy bien hablado.????
Todos los que critican que si los ciclistas esto, los ciclistas lo otro, decidme un solo colectivo (peatones, conductores particulares, motoristas, chóferes de camión, taxi, etc..) que cumplan todos y siempre las normas de seguridad vial. Ya os doy yo la respuesta, NINGUNO. No defiendo que un ciclista no cumpla las normas, debe cumplirlas, pero habláis como si fueran los únicos y no es así, por desgracia. Yo salgo en bicicleta y cumplo las normas, si las cumplo, y cada día que salgo me juego la vida varias veces, pero claro como resulta que un mal llamado «ciclista» ha cruzado un paso de peatones sobre la bici pues no le dejamos el metro y medio que reclaman, le golpeo con el retrovisor si no con el paragolpe y si no me ha vito nadie me doy a la fuga porque soy muy hombre/mujer. Cansado estoy de los ataques a los ciclistas para justificar la muerte de muchos de ellos en las carreteras.
Te equivocas, un ciclista sí puede ir por la acera, siempre y cuando respete al peatón(aunque este tiene prioridad) y su velocidad sea parecida al del mismo. Y te lo dice uno que está «obligado» a ir en bici a diario. Y te puedo decir que respeto a todo peatón, que si no puedo pasar por algún sitio me paro y espero que pasen estos, que jamás pongo en peligro a ninguna persona. Y por supuesto cuando voy por la carretera, ni un 50% de los vehículos me da ese 1.5 m por ley. Así que no generalicemos que hay muchos más ciclistas que respetan a peatones y vehículos que estos mismos a los ciclistas.
Te recomiendo ejercío para que se te suavise el espíritu.. Jjj
Yo a ti te recomiendo un diccionario…
De unos años para aquí se puso de moda la bici y venga a andar en bici… me parece correcto pero que respeten las normas. Dicho esto diré que muchos conductores NO DEBERÍAN TENER CARNET .
Que gran verdad!!!!
En las autoescuelas no te enseñan a conducir si no a aprobar
Los ciclistas al monte o a un velodromo.
Y tu donde????
Yo a la carretera con mi coche.que para eso pago un impuesto de circulacion.
Eso que tu llamas impuesto de circulación se llama impuesto sobre vehículos de tracción mecánica. Tu lo pagas porque llevas motor. Yo no lo pago porque con mi bici no llevo motor. Ese impuesto no te da más derecho a circular a ti a que a mi.
Tu debes ser de los que cree que el que paga manda… por suerte, espero no tenerme que cruzar con gente como tu, ni en bici, ni en coche, caminando por la calle! ya te pillarán….
Las carreteras se pagan con los impuestos de todos, campeón.
Ahh si de verdad no lo sabia.. Entonces como pago impuestos me cojere una hamaca y me pondre a tomar el sol en plena autovia. Pero no pasa nada,como pago impuestos tengo derecho a acer lo que me de la gana…… Lo dicho iros a un velodromo
Con los impuestos de todos también se pagan las escuelas pero deduzco que tú no le sacaste gran provecho…
Estas seguro? Gracias a mis estudios tengo un trabajo y sueldo muy de puta madre. Y tu le sacaste probecho?
De escritor seguro que no es el curro jajaaj
ProBecho, sí. Le saqué proBecho. ?
Que eres maestro ahora?
Que pasa que yo no tengo coche? Te informo que trabajo( pago impuesto) tengo coche ( pago impuesto) echo gasoil ( pago impuesto) tengo moto ( pago impuesto) etc…
No creo que pagar o no impuestos sea el problema, el problema es más bien comportarse como OBLIGA la ley, hay conductores que se pasan los pasos para peatones por ahí mismo, hay ciclistas que teniendo un carril bici circulan por la calle o incluso por la acera en la que no está el carril, y peatones que cruzan la carretera por donde les viene en gana teniendo un paso para peatones a 10 metros… Mi pregunta es: como los demás infringen las leyes he de hacerlo yo también??? Empecemos por cumplirlas, si todos las cumplimos (a priori) no debería de haber problema ni encontrarnos estas situaciones…
Pienso yo…
SOY CICLISTA y el 80% de los que veo cuando voy en coche…. se saltan semáforos, stop, etc… asín está la cosa… No pidas respeto cuando tu mismo no lo das
Yo salgo ahora por el monte, pero hace bastantes años salía por la carretera . Si salgo por el monte es porque me da mucho miedo circular en la carretera . Y te aseguro que tengo más miedo cuando entro en la ciudad llegando a casa que a caerme en el monte.
Es de cajon, si eres vehículo, no eres peatón
Fuera coña, entonces si alguno va de listillo por el paso de cebra con la bici puedo hacer el amago de atropellarlo para acojonarle???
Me a pasado muchas veces !!!
Jajajaja
Si lo haces y a la vez imprimes el articulo para enseñarselo a quien la lleve entonces lo acojonas un tiempo ?
Entonces creo tocayo, que el artículo acabaría plasmado en la cara del ciclista…Jajaja mejor que no!!!
Menudo país de mierda que vivimos!!! Pero que vamos que eso no me sorprende!!!
Es que no se que narices pinta el ciclista en el paso. Tan sólo puede pasar por el bajado de la bicicleta o si un semáforo de carril bici lo habilita, mientras nada. Defendemos unos pocos, mientras otros infringen la norma y se pasan por el forro de las pelotas todos los derechos que una y otra vez nosotros defendemos…
Cuando vas en bicicleta dejas de ser un peatón … y sete tiran en los pasos de peatones como si tuvieran preferencia ( de todas formas lo q m parece mal de todo es que llamen a un subnormal en bici «ciclista» es solo un subnormal a secas) vaya en bici o en monopatín , la gente que tiene carnet de conducir sabe q esto no se puede hacer o q no tiene preferencia , por favor no llamemos ciclistas a los gilipollas q van en bici, un CICLISTA con casco y mallot etc no lo veréis hacer eso JAMÁS !!!
Lo que no entiendo es que para ir en ciclomotor tienes que tener carne seguro y tu debido impuestos de circulación, igual que cualquier otro medio de transporte y los ciclistas NO
No es normal que circules por una carretera de curvas ,digamos una Nacional a 70/80 por hora sales de una curva raya continua y un coche viene x el carril contrario y en tu carril un grupo de ciclistas 4o5o menos me da igual,es una situación muy comprometedora así como cualquier otra en la que estén involucrados los ciclistas
En fin yo monto en bici de montaña y cuando se coje carreteras para enlazar con caminos y voi mal xq nose lo que va a pasar al ir medio estorbando en carreteras con arcén minúsculo
Pero no pongáis esas noticias que se lo ponéis a huevo a todo el que tenga el capó de su coche arañado…. así no vendo yo ni un capo…
Lo que te decía bro Guillermo Sorli Nicolas
Me parece correcto, la ley está para cumplirla, no para que el que circule mal, sea con un vehículo a motor, patinete ó bicicleta, te busque un problemón o la ruina.
El que quiera bici y carretera que pague impuesto de circulación todos los años
La mayoría de los ciclistas no va por la acera o se salta los semáforos por que circular por la vía sea aburrido sino por que desgraciadamente los conductores de coches por ir más rápido que las bicis se creen que tienen preferencia y que las bicis estorban y te adelantan rozando o se pegan demasiado por eso muchos ciclistas sobre todo las mujeres tienen miedo y prefieren ir por la acera, pasar por un paso de peatones o saltarse algún semáforo si lo ven más seguro que circular por la vía pública. Por supuesto que los ciclistas que circulen por tanto por las aceras, deberían circular muy despacio y con precaución para no molestar o atropellar a algún peatón que tiene preferencia. Claro que locos y gente irresponsable hay tanto los que van en bici, coche o incluso los peatones sobre todo los que van usando el móvil sin prestar atención a la calle. Si los conductores de coches tuvieran más respeto por los que van en bici y las ciudades estuvieran mejor adaptadas los ciclistas no tendrían que ir por las aceras o saltarse semáforos.
Para eso no hace falta código de circulación. Ya lo hace uno mismo según le convenga …
Para que todo eso que has dicho funcione los peatones que andan por el carril bici deberían ser penalizados, los coches que se paran/aparcan deberían ser multados
La culpa no la tiene ni el que conduce bici ni el que va andando ni el que va en coche
Las personas son las erratas sin entrar en patines ect..
Pues que cumplan las normas, y preferencia debería de tener el vehículo a motor que para eso paga sus impuestos. Los ciclistas que vayan por los carriles destinados a tal efecto y sino, que se atengan a las consecuencias.
Jm Peña muy buena explicación y mejor aún la contestación.
Siempre hay alguna excusa para interponer, si no la hay, la rebusco y fuera.
Cansado de ver ciclistas solitarios circulando sobre la línea del arcén en carreteras de dos carriles y doble sentido, solo por el mero hecho de que les cueste menos rodar, joder quedaros en la cama y así no hay esfuerzo por hacer, deportistas.
Ellos en pelotón se adelantan sin hacer señal alguna al resto de vehículos que circulan. Ellos ocupan todo el.ancho en glorietas. Ellos no van iluminados por el día como hacen el resto.
Es simplemente aplicar el sentido común y algo de sensatez para no arriesgar tu vida, no cometas infracciones que la carrocería eres tú joder, si es que es mínimo el sentido común.
Ah, los animales van en línea por sus Cañadas en los laterales de las carreteras, no quiero decir ni dar a entender nada, solo es un mero comentario.
Para que muchos ciclistas iresponsables vallan tomando nota.los pasos de cebra se pasan caminando onda encima de la bicicleta.
Si no baja de la bicicleta y pasa andando la culpa es de el. Tiene un STOP.
Y se ñas siglas Se Tiene Obligación de Parar.
No defiendo al ciclista por que desconozco la situaciin al no hablar con los testigos presentes pero, segun la normativa de circulacion hay que circular a una velocidad moderada dependiendo de la circustancia de la via y el trafico, ademas al aproximarse a un paso de cebras hay que bajar la velocidad como si de un ceda se refiera llegando a detenerse si fuera necesario, ya vaya mal el peaton montado en una bici o no la culpa es del conductor, o si pasara yo corriendo tambien tendria la culpa yo por que voy corriendo rapido y no le da tiempo a frenar ??? Hay que ser coherentes y si yo viera ese suceso lo denunciaria sin dudarlo que para algo velo por la seguridad del ciudadano en la via publica y me pagan por ello. Siempre contando con los testigos que presencian el suceso, si te atropella una bici te hace daño y mucho dependiendo de la velocidad pero un coche te mata a 20km/h.
Por mucho que Ud. sea policía y diga que vela por la seguridad de todos…un ciclista sigue sin tener prioridad en una paso de peatones…la prioridad es para los mismos.. .Con lo cual si pasa a toda mecha sin fijarse se arriesga a que lo atropellen y NO tendría la razón según la legalidad vigente.. .hay que fijarse tengas o no prioridad….los polis se tendrían que preocupar más de multar a los ciclistas que van contra dirección en las calles…que más de una vez me he encontrado con el consiguiente susto…y encima eres tú el que te tienes que apartar…manda narices !!!
Soy ciclista lo que van por la acera o por el paso de peatones no son ciclista son persona que alguna vez coge la bici lo ciclista no tiran por la acera ni pasa por ceda el paso nosotros no nos metemos con nadie sólo que hemos cogido un método más sano para disfrutar de la vida sólo quiero montar tranquilo sin que un coche me atropelle por tener prisa los coches cometen más infracciones que nadie se salta los stop cuando alguien va a pasar no le ceden el paso y sólo por tiene prisa y le pasa por los huevos las norma de tráfico y nos ponéis de ejemplo a nosotros que no matamos a nadie habeís escuchado alguna vez que un ciclista haya matado alguien y se haya dado la fuga que yo sepa no cuanto tenemos que pasa para que no me mate el día de mañana por sólo darme 1 metro y medió yo llevo mi casco y mis luces y ropa resflectante que queréis que tengamos seguro y pasemos la ITV y pague sello para que estéis más tranquilo siempre intentaremos algo para sacar. Protestarle Al Gobierno que roba diario y dejarnos tranquilo sólo queremos hacer deporte sano
Poniendo puntos al final de tus frases ayudaria a la gente a entenderte mejor.
¿No os ha pasado que vais a cruzar por un paso de peatones y el coche…¡NO os cede el paso!!!!? Solucion:que los coches no circulen por ciudad o…que vais en coche y un peaton se cruza aun teniendolo en rojo para él??? fuera los peatones…este comentario es sarcástico, or supuesto…
La respuesta es una ciudad sin habitantes jajaja sin personas no hay bicis ni coches rodando ?
La primera frase ya no hay por dónde cogerla:
«No es ninguna novedad que muchos ciclistas se creen que la carretera es suya por aquello de que son más indefensos y circulan desprotegidos»
Tus prejuicios y premisas subjetivas -y erradas- no modifican el contenido de la normativa de circulación (Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial).
A metro y medio no se mata a nadie. Y además lo manda la ley. Eso sí es objetivo.
Así que más cumplir la ley y menos imaginar lo que piensan o se creen muchos ciclistas.
Invasión de carril de vía preferente. Al ir sobre la bici renuncia a todos los derechos q le asisten como peatón -que nunca los tuvo montado en la bici- No es como si se hubiera saltado un stop pero casi.
A ver si se enteran que no pueden hacer lo que les venga en gana
Comerme el ojo moreno, listillos!
La otra es cuando te vienen ciclistas a toda mecha contra dirección.. .en un visto y no visto…eso todavía me parece más flagrante…quién les ha dicho que pueden ir contra dirección en una calle de una sola dirección y justo antagónica ???
Hola
Veo que el tema de la bicicleta es motivo de discusión y que entendeis bastante de este asunto. Tengo una pregunta que he hecho en varios foros sin obtener respuesta: El escenario es el siguiente: Yo voy circulando cumpliendo las normas de tráfico y un ciclista comete un error y se salta un ceda el paso. Yo circulo correctamente y me da de lleno en la puerta de mi coche. Me la hunde por completo. En mi supuesto, el ciclista sale ileso -puestos a imaginar, no le hago daño a nadie-, pero no tiene seguro….¿Que pasa con mi puerta? ¿Como debo de actuar?
Gracias por vuestra respuesta.
La responsabilidad civil del ciclista lo cubre el seguro de hogar. Si no tiene tendrá que responder el directamente.
Para empezar debes intentar recopila cuantos más datos del implicado, mejor. Si se niega, llama a la policía competente (local, Guardia Civil, Foral etc…) y coméntales que uno de los implicados en un accidente de tráfico se niega a facilitar los datos para el parte amistoso de accidente.
Debes de saber que muchos ciclistas circulan con seguro (aunque hay veces que no lo saben). Hay pólizas de hogar que incluyen los accidentes de este tipo en sus cláusulas al igual que hay peñas ciclistas en las que se oferta un seguro de responsabilidad para sus socios.
En caso de que no tenga seguro pero sí que tengas los datos, has de saber que la mayoría de pólizas auto cubren reclamaciones de este tipo pero insisto, para eso tienes que tener los datos del ciclista.
Si tienes alguna duda más, no dudes en preguntar de nuevo 😉
Hola veo que el tema del ciclista tiene muchas opiniones .yo soy conductora .en carreteras secundarias van muchos ciclistas en grupo si les pitas te llaman loca .creo que deberían De circular en fila india Porque hablamos de carreteras secundarias y ellos se creen los dueños de la carretera y no te dejan que les adelantará aunque tengas un indicador que te permite adelantar. Mi comentario es más porque se creen que ellos son los dueños de la carretera muchas gracias
Pues me quedo con la duda de qué pasa si voy con mis hijos en bici por la acera. Es de cajón que unos niños de cinco y tres años no pueden ir por la carretera… Pero tienen prioridad de paso en un plazo de cebra? En mi barrio hay mucho loco circulando a más de 30 que no hace caso de los pasos
Deduzco pues que:
1. A los peatones que cruzan fuera del paso de cebra puedo atropellarles y no me pasará nada aunque me denuncien.
2. Ni juez, ni fiscal ni conductora han cruzado en su vida como peatones fuera del paso de cebra.
3. La jerarquía peatón-ciclista-vehículo a motor, una vez más nos la saltamos, y criminalizamos a la víctima.
De este foro sale alguna eminencia, fijo!
Tengo una pregunta.
Si yo como peatón voy andando por el carril bici me dirán de todo los ciclistas?
Estoy aburrido de ver ciclistas por la acera y por la carretera teniendo el carril bici a 2 metros, se lo dices y te dicen de todo menos guap@.
Sinceramente creo que la justicia debería proteger siempre al más débil, puesto que es el que va a salir más mal parado, no se puede prevalecer los daños materiales de un coche por encima de los físicos o psicológicos de una persona, dejando a un lado las culpas, deberíamos ser más razonables aunque el ser humano suele tener problemas con eso.
Resoeto ante tido que hay sitii oara todos..