Con sus más de 600 caballos producidos por un motor V6 twin-turbo EcoBoost de 3.5 litros está claro que no iba a ser fácil alimentar a la bestia, pero la etiqueta de «EcoBoost» nos daba cierta esperanza de poder ahorrar algo de combustible al conducir el nuevo superdeportivo de Ford. Ahora las nuevas clasificaciones de la EPA -la Agencia de Protección Ambiental en los EEUU- nos han dejado claro que no será así, sino que además sus consumos superarán a versiones anteriores, siendo toda una máquina de consumir combustible.
Según dicha Agencia los consumos del Ford GT 2017 son de 21 litros en ciudad, 13 litros en carretera y un combinado de 16,8 litros, alcanzando por ejemplo las mismas cifras del Bentley Mulsanne V8 o superando ligeramente a un Lamborghini Aventador V-12. Estas calificaciones de la EPA del GT Ecoboost también son peores que las de su antecesor, el Ford GT V8 del 2005 sobrealimentado.
Pero lo malo no solo será que nuestras paradas en las estaciones de servicio serán más que frecuentes, sino que en países como los Estados Unidos sus dueños deberán pagar una cifras que están en torno a los 2.800 euros en forma de impuestos. Algo que seguramente no disuadirá aquellos que vayan a pagar unos 380.000 euros por un Ford GT nuevo y que además no tengan problema alguno en unos consumos tan elevados.
Pero estos datos han sido tan solo uno de los primeros en salir a la luz sobre el superdeportivo americano, Ford ha asegurado que su Ecoboost además de producir más de 600 caballos tendrá un peso extremadamente bajo y un cuerpo fabricado íntegramente en fibra de carbono. Con todo su equipo de ingenieros trabajando por crear un vehículo con la mejor proporción potencia-peso posible, sin embargo, hay que aceptar desde un primer momento que es un vehículo diseñado principalmente para el mundo de la competición y gran parte del público que lo conduzca no tenga problema en dejarse una auténtica fortuna en gasolina.
Galería de imágenes
encima de ponerle un maldito v6 consume una burrada todavía….
Como dicen, hay coches que sueñan con esa potencia y tienen ese consumo. Pero vamos comprarte un aventator, gt etc, y mirar consumos…
Todo en precio, sobre todo porque la mayoría de las unidades se compraran para especular…..
Por lo demás consumos lógicos.
Si te miras el consumo de un Ford GT antes de comprarlo, no es el coche que buscas.
Consume igual que mi mercedes
Y eso que el tuyo es tragón y bastante más antiguo…
No era eco hajajaha
Todos mis colegas se quejan del consumo de ese modelo. XD
Consumo elevado? Pero vamos a ver jajaja, acaso es un 1.9 tdi? Está claro que quien compra este tipo de coches no mira el consumo..
Que esperabais, que gastase 9 litros? Si un 45 AMG gasta 12 litros reales de media, reales, no de homologación. O quizá los 7 litros que gastan reales, repito los diesel de 150 cv…..
Y es mucho 12litros de media con 381cv? Pregunto
No, pero homologa 8……
No, pero homologa 8……
No, pero homologa 8……
Perdón se ha repetido el comentario
21litros en ciudad con 600cv? Que se de con un canto en los dientes mi rx7 consume igual y solo tiene 150cv
Pues mirate el astra opc 2.0T 240cv el modelo del 2006-2008 ese gasta los 24-25litros dándole chicha pero vamos lo mínimo que gastará este opel es 15-18litros,aparte ese Ford gt para los motores ecoboost que hay ahora sería la opción ideal no un puto V6 atmosférico que gasta lo inagotable
no lo entiendo, esta fatal optimizado sin duda, es un motor pequeño para gastar tanto, han optado por hacer como los JDM, metemos un garrett de 88mm y gasolina a chorros y da 600hp pero asi no se hacen motores en el siglo 21, mas aun cuando tenemos motores mucho mas grandes de AMG en coches que pesan casi el doble que ese Ford, con mas potencia y que gastan la mitad.
Quién compra éstos coches no creo que lo que miren del vehículo sea el consumo…
Es un motor muy ineficiente, solo viendo la relación cv/litro ya te lo dice.
Es un simple coche americano y punto.
A esos egoístas se la suda la ecología y la eficiencia energética.
Si se molestaran sólo en introducir la inyección de agua en el colector como bmw, gastaría mucho menos y tendría bastante más potencia. Americanos = derroche.
Isidre Vaquer Vendrell eco boost….
¿Quien escribe estas cosas? ¡ mi no entender !